Համեմատական Քրեական Իրավունք Թղթի - Նորվեգիա Ավստրալիայում

ին բռնաբարելու համար

Ինչպես նորվեգական իրավական համակարգի տարբերվում են ավստրալիայի իրավական համակարգի, երբ քննարկվում են կանոնները ապացույցների քրեական դատավարությանմեկը հիմնական կանոնները: խիստ իրականացվող ապացուցման կանոնները Շեշտը մեղադրյալի պաշտպանությունը և քննչական համակարգեր են երկու տարբեր համակարգերի իրավունքները: Մինչդեռ գործընթացում, որպես կանոն, ընդունված երկրներում ընդհանուր իրավունքի համակարգ սովորաբար կարելի է գտնել մայրցամաքում Եվրոպայի համակարգերի քաղաքացիական իրավունքները: Օրինակ երկրների հետ համակարգի Ավստրալիա, այն ժամանակ, երբ հանցավոր համակարգը Նորվեգիայում ունի բազմաթիվ առանձնահատկություններ քննչական համակարգի հետ: Երկու մրցակցության եւ համակարգի քրեական արդարադատության, պետությունը որոշում է, թե արդյոք հանցագործությունը դա հանցագործություն է, և պատժի խախտողների համար. Հիմնական նպատակը երկու համակարգերի է հարկադիր հատուցում եւ երկուսն էլ կիսում են նույն նպատակը քրեական դատավարության եւ ընթացակարգերը: ապահովելու նպատակով արդարացի, անկողմնակալ ընթացակարգեր սահմանելու հավասարակշռության անձի իրավունքների եւ շահերի հասարակության. Սակայն, կան բավականին շատ են տարբերությունները երկու համակարգերի. Մեկը առանցքային տարբերություն այս երկու համակարգերի կայանում է դրանց ապացուցման կանոնները. Ինչ ապացույցներ կարող են ներկայացնել դատարանում: Սկզբում դիտարկենք ընդհանուր կանոնները ապացուցման Նորվեգիայի և նրա կիրառման, Նախքան հետաքննություն ավստրալիայի համակարգի, նրա տարբերությունները համակարգի և իր առավելությունները և թերությունները. Համեմատելով այդ երկու համակարգերի տեղի է ունենում ամբողջ փաստաթղթում, իսկ եզրակացությունը պետք է ձևակերպված խնդիրն այն է, որ համակարգը լիովին ավելի լավ է, քան այլ գործնական կիրառման. Համեմատության միջեւ ինստիտուտների և գործընթացների երկու համակարգերը կարող են լինել խնդրահարույց է, քանի որ պայմանները եւ արտահայտման նորվեգերեն և ավստրալիայի օրենքը կարող է մատնանշում տարբեր բաներ են ։ Որոշելու հետազոտական հարցը, հետեւաբար, մեծ նշանակություն ունի ։ Այս հոդվածում մենք դիտարկում ենք իրականացվող ապացուցման կանոնները Նորվեգիայի եւ Ավստրալիայում, որոնք կանոնակարգում են, որ թույլատրելի է դատարանում քրեական դատավարության ընթացքում համապատասխան յուրաքանչյուր երկրի օրենսդրության հետ: Կանոններով ապացուցման, մենք նկատի ունենք ցուցմունքների օգտագործումը (օրինակ, բանավոր կամ գրավոր) և ցուցադրվում (օրինակ, ֆիզիկական օբյեկտների) և այլ վավերագրական նյութերը, որոնք (այսինքն, թույլատրվում է, որոնք պետք է հաշվի առնել դատավորների կամ ատենակալների) շրջանակներում քրեական դատավարության. Մենք կենտրոնանում է կանոնները, այն հարցի վերաբերյալ, որ ապացույցները կարող են ներկայացվել քրեական դատավարության. Քննչական համակարգի հետ, ինչպիսիք են Նորվեգիան, իրականացվող ապացուցման կանոնները, որոնք պակաս խիստ, քան նրանք, ովքեր թշնամական երկրներ, ինչպիսիք են Ավստրալիան: Ավստրալիայում, ապացույցները պետք է համապատասխանեն մի շարք կանոնների ու սահմանափակումների: Թագավորը. Թե ինչպես են տարբեր ասպեկտները հանցավորության տարբերվում են միմյանցից, եւ ոչ ուղղակի հարաբերակցության այս դեպքում. թվականին Ալոնսոն Ջեյ Քինգ կրտսերը ձերբակալվել է ոստիկանության Մերիլենդի առաջին եւ երկրորդ գրոհը չափով. Մերիլենդ նահանգում կա ակտը կոչվում է"Ակտը ԴՆԹ-ն, որը հնարավորություն է տալիս ոստիկանության իրավունք հավաքել կասկածվում են ԴՆԹ. Հետո Մերիլենդ ոստիկանները հավաքել ԴՆԹ Քինգի նրանք ներկայացրել է իր տվյալների բազայի եւ անմիջապես վերադարձել է խաղը, որպեսզի բռնաբարության վերաբերյալ գործ է թվականին: -Խաղից Քինգ դատապարտվել է թ. Այն բանից հետո, երբ պարոն Քինգ դատապարտվել է բարձրագույն դատարանի կողմից Մերիլենդի չեղյալ է հայտարարել այդ դատավճիռը, հայտարարել է, որ ապացույցներ ԴՆԹ չի ստացվել պատշաճ ողջամիտ որոնման, այնպես որ նա եղել է Սահմանադրական համապատասխան չորրորդ Փոփոխություն. Նրանք հայտարարել են, որ թագավորի գաղտնիության են հաշված են ավելի շատ, քան պետական շահը Մերիլենդ օգտագործման ԴՆԹ-նույնականացման համար Ալոնսոն Քինգ ('Քորնելի.

Կան բազմաթիվ դատական գործեր, որոնք հնչում են ամբողջ երկրում ամեն տարի.

Տարբեր դատական գործեր, որոնք լսել միայն քչերն են իրականում անել Գերագույն դատարան: Գերագույն դատարանը գործը, որը քննարկվելու է այդ. Ամն-ի կալիֆորնիա. 'Գլխավոր իշխող վահաններով գաղտնիության բջջային հեռախոսներ' որոշել է, որ քննիչները պետք է հետեւել համապատասխան ուղեցույցներ և պետք է երաշխավորում, որ փնտրում է այն մարդկանց միջոցով, բջջային հեռախոսների և այլ էլեկտրոնային սարքերի. Նախ, քննարկվելու է որոշում հեղինակի ընտրության: այս կոնկրետ դեպքում այլ անձի փոխարեն դեպքերում է, որ հեղինակը գտել ամենահետաքրքիրն այն մասին, տվյալ դեպքում. Հաջորդ հեղինակը տրամադրել տեղեկություններ, թե որտեղ և ինչպես են նրանք վերաբերվում, եթե բոլոր. Վերջապես հեղինակը պետք է քննարկել տարբերությունները տարրերի, հանցագործության եւ ինչպես ամեն վերաբերում է դեպքում. Ամն-ի կալիֆորնիա.

դավադրություններով Ս

Որ այնքան հետաքրքիր է իր կոնկրետ դեպքում, քանի որ այն անմիջականորեն առնչվում է անձնական իրավունքները յուրաքանչյուր, ինչպես նաեւ, թե որքան դժվար է այն ստիպում է ոստիկանների առաջադրանքները. Այդ դեպքում ուղղակիորեն ազդում է փոփոխությունները մարդու իրավունքների, մասնավորապես իրավունքները վերականգնեք ժողովրդի": Ըստ չորրորդ փոփոխությամբ'"(Սահմանադրություն, վերականգնեք պաշտպանում է մարդկանց. Որոշել, թե արդյոք այն համոզմունքը իրագործելի է, երբ ենթադրյալ կատարողը չունի անհրաժեշտ մեղավոր կամքն է, բայց զբաղվում է հանցակազմը. Ներկայացնել փաստարկներ աջակցություն է ձեր դիրքորոշումը. Հանցագործություն մի մասն էր ամերիկյան պատմության տարիներ, եւ շարունակելու է մնալ բոլորի համար ։ կարգավորում է մարդու վարքը եւ ցույց տալ մարդկանց, որ նրանց կարելի է և ինչ չի կարելի անել եւ, որոշ դեպքերում, որ նրանք պետք է անել որոշակի հանգամանքներում. Հաճախ մարդիկ ժամանակ չեն հետեւում, որոնք դրվում են տեղում, որպեսզի պաշտպանի նրանց, եւ դա է, որտեղ հանցագործության սովորաբար իրագործվել ։ Տղամարդկանց կոչվում է հոգեկան վիճակը մեղավորին կամ հակաիրավական նպատակն է տղամարդկանց -սա է հիմնական սկզբունքը, որ հանցագործությունը, որը բաղկացած է հոգեկան տարրերի, ինչպես նաև ֆիզիկական տարրը.

Գիտակցումը մարդու, որ նրա պահվածքը հանդիսանում է սուբյեկտիվ, եւ հենց հանցագործության օրենքը ֆիզիկական տարր.

Հասկացությունը մեղավոր կամք սկսել է իր զարգացումը թվականներին Անգլիայում, երբ դատավորները սկսեցին խոսել, որ օրենքը չի կարող ստեղծել, եթե նա կից մեղավոր վիճակը հոգու. Աստիճանը Թեեւ երկուսն էլ շատ տարբեր են միմյանցից, երկուսն էլ արդյունքը նույնն են, քանի որ դրանք օգնում են պաշտպանել մեր իրավունքները, որպես քաղաքացի: Նախքան մենք սովորում ենք, որ տարբերություններ միջեւ քաղաքացիական եւ մասնավոր միջև վեճերը ՝ մասնավոր անձանց կամ ֆիզիկական անձանց միջեւ եւ կազմակերպությունների հետ: Դա այն է, երբ մարդիկ, ովքեր ունեն տարաձայնություններ պայմանագրերի, անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը, ամուսնալուծության, երեխայի խնամակալության, եւ վնասի համար անձնական եւ գույքային վնասների քննարկվում: (Թե ինչ է քաղաքացիական Աշնանը թեստ կիսամյակ, թվականի ղեկավարների համար, և հարցեր, կա միավոր. Վերապատմել իր խոսքերի իմաստը"հանցագործություն". Պատասխան: ակտը կատարված է, որ դա արգելում է": Պատասխան: առնչվող հանցագործությունների դեմ հանրության, ինչպես նաեւ տույժեր եւ.

հանցագործությունները, որպես կանոն, հանգեցնել այլ հանցագործությունների կամ արարքների համար, եւ կարող է ներառել.

Փորձերը Ա. Տարբերակել մարմնի հանցագործության վայրում եւ հանցակազմ. Պատասխան: մարմինը դեպքի վայրում դա պարզապես դիակ, հանցակազմ հանցագործություն է, հանցակազմ հիմնական ապացուցել է, որ մարդը կատարել է արարքներ,"սուբյեկտիվ"կողմը, հանցակազմ գումարած հավասար համաձայնությամբ. Ամփոփել հանցագործություն օրենքը սպանության ԼՂ-ում, այդ թվում իրավախախտումների, որ ակտիվացնել կանոն. ընթացքում կատարելու կան մահը: կասկածյալը կամ ցանկացած այլ, մասնակից հանցագործության մեջ մեղադրվել առաջին աստիճանի սպանության. ամն հրկիզման, բռնաբարություն, գողություն տղամարդուն. Դարձնել ցանկը տարրեր, որոնք պետք է կատարվեն, որպեսզի հանցավոր է. կարելի է Օրենսգրքում. Այս կոդը անվանվել է ի պատիվ մեր (- մթա). Այստեղ վերաբերել են սեռական հարաբերությունների, բռնության և հարցերի սեփականության (Հոլլ, Գլուխ). Սակայն Հասկացությունը նախադեպային իրավունքը ձեւավորվել էր. Նախադեպային իրավունքը նշանակում է, որոշումը թողել է ուժի մեջ. Այս հայեցակարգը օգնում է դատարանների որոշումների ընդունման գործընթացում և նպաստում է արդարության դատական. Երկիրը առանց կանոնների կլինի ավելի թանկ է, պարզապես պատկերացրեք, թե որքան վտանգավոր է մեր համայնքի. Մենք ցանկանում ենք տեսնել հանցագործություն է յուրաքանչյուր անկյունում, աշխատում է, բայց մեկ է վերջերս Գերագույն դատարանը, որը կներգրավի ուշադրությունը շատ մարդիկ. -ին ոստիկանությունը Մերիլենդի կալանքը Ջեյ Քինգ համար"առաջին եւ երկրորդ աստիճանի հարձակման ։"Ժամանակ". բնութագրում է հանցագործություն ։ Ընթացակարգերի կանոնները, փորձարկման եւ պատիժների համար իրավախախտների վայրեր կարծիքով ՝ կարեւոր է եւ ունի իր նշանակությունը հիմնականում այն պատճառով, որ այն սահմանում է սահմանի հասարակության ներսում:"նպատակը այս օրենքի սահմանել կանոններ եւ սահմանի հասարակության եւ պատժել նրանց, ովքեր խախտում են այդ կանոնները հասարակության. Բնույթից ելնելով կատարված իրավախախտման համար.