Բրետը միայն կարող է անել իր գործը նկատմամբ պետական սեփականության, ընտրելով օրինակներՆյու-Յորք Թայմս' Բրետը -անհոգ գրող կարծիքով, ովքեր կառուցում են իրենց փաստարկները պահանջները, որոնք ակնհայտորեն չեն համապատասխանում իրականությանը: Նրա վերջին հոդվածը"ժողովրդավարական սոցիալիզմն"չէ, բացառությամբ նրա, այժմ ՝ ծանոթ ոճ է. Ստեղծագործությունը պարունակում է բազմաթիվ փաստական սխալները, բայց այստեղ ես ուզում եմ անդրադառնալ մեկ, մասնավորապես -ին շվեդական բանկային ճգնաժամը: Ժողովրդավարական սոցիալիստները Ամերիկայի, որ - անդամ է, հավատում է տնտեսության որոշվում են պետական ձեռնարկությունները և կոոպերատիվները պատկանող աշխատողներին.
Տարբերակները, որոնք կարող են փորձել այս կամ այն չափով ավելի վաղ: Իսրայելը առաջին տասնամյակ անկախությունից հետո Հնդկաստանի, Շվեդիայի -ականներին եւ -ականների սկզբին.
Դա միշտ էլ հանգեցրել է ճգնաժամի: Իսրայելում -ական թվականներին Ի.
փրկության համար Հնդկաստանի թվականին բանկային ճգնաժամը Շվեդիայի թ.
Սովորաբար դա դեղատոմսը կոռուպցիայի պետական ձեռնարկություններ, ինչպիսիք են Մեքսիկայում կամ Հարավային Աֆրիկայում տեղական համար կաշառք և չարաշահումների համար: Դա հաճախ հանգեցնում է բռնապետության: Ուգո Չավեսը նույնպես եղել է սոցիալ-դեմոկրատ. Հղում օգտագործում է իր մեջբերում հհպ Շվեդիա-դա ստեղծել նախկին Շվեդիայի ֆինանսների նախարար Անդերս Բորգը ։ Բորգ անդամ Ազատական կուսակցության եւ ստեղծել սլայդ-շոու, երբ Շվեդիան էր աջ կառավարության թվականին: Սլայդ-շոու չի խոսում բանկային.
Սա, ըստ էության, բացարձակապես կապ չունեն.
բացթողում որեւէ տեղեկություն շվեդական բանկային ճգնաժամի դա հետաքրքիր է: Որ ճգնաժամը հրավիրվել պղպջակը անշարժ գույքի շուկայում, որը թողել բանկերը անվճարունակ (սնանկ), որը նույնն է, որ պայթեցրել են համաշխարհային տնտեսության թ. Ի դեպ, այս երկու դեպքերը այնքան նման են, որ"Նյու Յորք Թայմս հոդված է հրապարակել տարի, որը կոչվում է"Դադարեցնել ֆինանսական ճգնաժամը, շվեդերեն ճանապարհ է, որը սկսվում է այսպես: բանկային համակարգը ճգնաժամի մեջ փլուզումից հետո պղպջակը անշարժ գույքի շուկայում. Տնտեսություն արյունահոսություն աշխատատեղ: Շուկայական իշխանությունները փորձում են դադարեցնել խուճապ. Նման դատավճիռ սոցիալիզմ, դուրս ինձ համար: Փուչիկները ակտիվների գների, որ պայթեցնել ֆինանսական համակարգերի եւ տնտեսությունը անկում, որպես կանոն, համարվում են ճգնաժամերի կապիտալիզմի. Բացի այդ, եթե -ին շվեդական բանկային ճգնաժամը հերքում է սոցիալիզմ, ապա շատ ավելի է թ. ԱՄՆ-ը բանկային ճգնաժամ է հերքել կապիտալիզմի. Իրականում, Հյուսիսային Եվրոպայի երկրները չեն աջակցում գաղափարը, թե ինչ վերաբերյալ բարձր մակարդակի պետական սեփականության համատեղելի են կայուն եւ հաջողակ տնտեսությամբ: Շվեդիայում քառասունութ պետական ձեռնարկությունների, Ֆինլանդիայում, իսկ Նորվեգիայի. Մակարդակի պետական գույքի Նորվեգիայի մասնավորապես զարմացնում են, նույնիսկ այն բանից հետո, երկու հաջորդական պահպանողական կառավարությունների է նկատի ունենալ. Նորվեգական պետությունը տիրապետում է խոշորագույն երկրում նավթային ընկերությունը (նախկինում կոչվում էր), երկրում խոշորագույն հեռահաղորդակցության ընկերության, եւ երկրի խոշորագույն ֆինանսական ծառայությունների կոնցեռնի. Դա նույնն է, որ եթե ԱՄՆ կառավարությունը պատկանում է Մոբիլ, եւ Ջեյ-Փի Մորգան Չեյս.
Վիճակը պորտֆելի սեփականության Ֆինլանդիայում մի քանի պակաս տպավորիչ, բայց ներառում է նա ավիաընկերության օդանավի, ինժեներական ենթակառուցվածքների ընկերությունը եւ էներգետիկ ընկերության գնահատականներով ընկերությունները.
Պետությունը Ֆինլանդիայի են պատկանում նաև մի քանի տարօրինակ ձեռնարկությունների ընկերության հասարակայնության հետ կապերի -ի առավոտյան, մինչեւ այս տարի, գինու և թունդ ալկոհոլային խմիչքների ընկերության. Սկանդինավյան պետական սեփականության աշխատում շատ լավ, առանց կասկածի, թե ինչու ստիպում է որեւէ հիշատակում նրա մասին. Ի դեպ, եթե նրա մտավոր հայրենակիցներ որևէ ցուցանիշով, ամենայն հավանականությամբ, նա եւ ասել, որ, իրոք, կապիտալիստական են ։ Դա անեծք սոցիալիզմի դատողություններում: եթե երկրները դա անում են, լավ է, մարդիկ գործում են, ինչպես դա տեղի չի ունենում ։ Տարբեր բուժման Նորվեգիա եւ Վենեսուելան լավագույն օրինակ է: այս ընտրական միտում. Վենեսուելան արժույթը և գինը տնտեսական ճգնաժամը, որն այն ժամանակ պահպանողականները վերագրել նրան, որ երկիրն ունի էական մակարդակը պետական սեփականության ուժի մեջ իրենց ազգայնացված արդյունահանող ճյուղերի, որոնք այն առաջացնում է սոցիալիզմ. Դեռ Նորվեգիայում կա ավելի լայն մակարդակներում պետական գույքի, այդ թվում շնորհիվ մեծապես նրա ազգայնացնել ոլորտում, բայց, չգիտես ինչու, խուսափում է սոցիալիստական ուղղությամբ. Պահպանողականների համար, խոսքը"սոցիալիզմ"չի վերաբերում են պետական կամ կոլեկտիվ սեփականության վրա կապիտալը, իսկ վատ կառավարվող պետական կամ կոլեկտիվ սեփականության վրա կապիտալը: Այնտեղից, պնդում են, որ"սոցիալիզմ"տանում է դեպի կառավարման դառնում է, քանի որ յուրաքանչյուր օրինակը լավ կառավարելի կոլեկտիվ սեփականության կամ ամբողջությամբ անտեսվում է, կամ հարմար հեռացվել է սոցիալիստական պիտակի. Եթե դուք գնահատում եք մեր աշխատանքը, խնդրեմ, մտածեք, նվիրատվություն անել, ձեռք բերելով բաժանորդագրվել, կամ աջակցելով մեր մասին. Ընթացիկ գործը ոչ թե հանուն շահույթի և չի կրում որևէ արտաքին գովազդի.
Մենք անկախ ԶԼՄ-ների հիմնարկ ֆինանսավորվում է բացառապես հաշվին բաժանորդների և փոքր դոնորների, եւ մենք ապավինում ենք ձեզ, որ շարունակելու է արտադրել որակյալ աշխատանքի.
Եթե դուք վայելում այս հոդվածը, դուք պետք է սիրենք մեր տպագիր հրատարակությունները ։ Գրանցվել է հասարակական-քաղաքական ամսագիրը.
