է վեճ, որի Ռուսաստանի օգտագործում ունեցող անձը փաստացի իրավունք եկամուտներ"(հոդվածներ և ԼՂ ՌԴ), այլ կերպ հայտնի է որպեսսեփականատեր կանոնները, դուրս է նոյեմբերի սկզբին: Իսկ մյուս վերջերս որոշման ք. Դատարանը համաձայնել է հարկային տեսչության (տեսչության կողմից), որ հարկի դրույքաչափը չի կարող կիրառվել այն պատճառով, որ կիպրական ընկերություններ, որոնք ստացել են դիվիդենտներ է եղելընկերության, ունի փաստացի իրավունքի դիվիդենտներ չի կարող, ուստի, նախատեսված արտոնություններից օգտվում են ռուս-կիպրական հարկային համաձայնագրեր: թվականին (վճարողը կամ սահմանափակ) բաշխված շահութաբաժիններ չորս կիպրական բաժնետերերիԸնդ որում օգտագործվել են հինգ հարկի դրույքաչափերը, որոնք նախատեսված են Հարկային համաձայնագրով և Կիպրոսի հետ: Ստուգման ընթացքում տեսչությունը հայտնաբերել են, որ կիպրական ընկերության հետագայում փոխանցվել ստացված միջոցները ընկերությունների, գրանցված է Բրիտանական Վիրջինյան կղզիներում. Ըստ տեսչության, պետք է, որ այդ օֆշորային ընկերություններ են փաստացի ստացողներ շահաբաժինների, ինչը նշանակում է, որ հարկը պետք է վճարել տուգանք տասնհինգ, այլ ոչ թե հինգ. Տեսուչները պարտավորեցրել է ռուսական ընկերությանը վճարել մնացած հարկի և տույժերը, սակայն ընկերությունը համաձայն չէ հարկային պահանջների եւ վիճարկել դատարանում: Դրամական միջոցների փոխանցումը տեղի է ունեցել տարանցիկ հիման վրա. Կիպրոսի ընկերություններին, որոնք շահաբաժիններ ստացված կապված գրանցված ընկերություններ, որի հետ Ռուսաստանը չունի հարկային համաձայնագիր: Գործունեություն կիպրական ընկերությունների էին արհեստական բնույթ է կրում. Նրանք չեն կրում ցանկացած գործողություն, բացի այդ, ընդունման եւ հանձնման, դրամական միջոցների. Հարկային օրենսդրությամբ, է ժամանակահատվածում սահմանված չեն այն չափանիշները որոշելու սեփականատիրոջ եկամտից ։ Տիրապետման փաստացի իրավունք եկամուտը ձեւով շահաբաժինների բավարար չափով հաստատվում նկատմամբ սեփականության իրավունքն ակցիայի ռուսական ընկերության. Կիպրական ընկերության առարկա չեն հանդիսանում որևէ սահմանափակումների (օրենքի կամ պայմանագրի) դեն ստացված շահաբաժիններ. Բաժնետերերի ռուսական ընկերության -ին որոշում է կայացվել շահութաբաժինների վճարման մասին թվականի առաջին եռամսյակի եւ առաջին կիսամյակի թ. Ինչպես հետեւում է պատասխան կիպրոսի հարկային մարմինների հարցումը, որն ուղղված է ռուսական տեսուչները է, որ կիպրական ընկերության օգտագործվում են ստացված շահաբաժիններ, առաջին հերթին, վճարել է շահաբաժիններ իր բաժնետերերին Բրիտանական Վիրջինյան կղզիներում ։ Ընկերությունների, որը ստացել է"միջոցները կապված էին ռուսական ընկերության հետ, վկայում են ընկերության մասնաճյուղերի ցանկ. Կիպրական ընկերության չունեն ակտիվների, բացառությամբ բաժնետոմսերի ընկերության. Դիվիդենտներ բաժնետոմսերի ընկերության կազմել են իրենց եկամուտների Կիպրական ընկերության ունեն սահմանափակ իրավունքը տնօրինել.
Տնօրեններին ընկերությունների միայն իրավունք ունի որոշում ընդունել բաժնեմասի գրավի մեկ կոնկրետ բանկում կամ փոխանակել բաժնետոմսերի հետ փոխկապակցված անձանց հետ, բայց իրավունք չունեն ինքնուրույն որոշումներ կայացնել օտարման բաժնետոմսերի.
Դա երևում է քաղվածքներ շարժմանը: դրամական միջոցներ կիպրական ընկերությունների, որ նրանք միայն կարող են ուղարկել վճարված շահաբաժիններ բաժնետերերին շահաբաժիններ ստացված ռուսական ընկերության.
Դատարանի որոշումը նշում է պատասխան կիպրոսի հարկային ծառայության, որում նա հաստատել է, որ կիպրական ընկերության լիովին անկախ է ։ Սակայն, դատարանը չի համաձայնում է նման դիրքորոշման հետ, այն պատճառաբանությամբ, որ, դատարանի կարծիքով, հերքվում է իրական փաստերով: Դատարանը նաեւ մերժել է պնդումը, որ այն փաստը, որ ընկերություններից մեկը օգտագործել է շահաբաժիններ ստացված վարկի մարում, ցույց է տվել, որ ընկերությունը էր անկախ.
Դատարանը գտնում է, որ, քանի որ ընկերությունը ստացել է վարկ բաժնետոմսերի ձեռքբերման, վարկի մարումը համարժեք էր շահութաբաժինների վճարման օֆշորային բաժնետերերի.
Դատարանը եկել է այն եզրակացության, որ կիպրական ընկերության չունեն իրական գործառույթներ, որոնք կապված են ակտիվների կառավարման և եկամուտ շահութաբաժիններ. Դատարանի կարծիքով, իրենց հիմնական գործառույթը եղել է այն, որ բարենպաստ հարկային ռեժիմ շահույթի բաշխման ռուսական ընկերության գործընթացում թարգմանության ժամանել են օֆշորային գոտի. Դատարանը վճռել է, որ մեկնաբանություններ տնտեսական համագործակցության Կազմակերպության եւ օրինակելի պետք է կիրառվեն Կոնվենցիայի մեկնաբանելիս հայեցակարգի սեփականատիրոջ. Դատարանը նաեւ որոշել է, որ ռուսական ընկերությունը չէր կարող իմանալ, թե ինչ դիվիդենտներ վճարվող փոխանցվել ընկերության, ցույց տալով, որ իր գործողությունները ուղղված են եղել ստանալու չհիմնավորված հարկային օգուտները. Այս որոշումը եւս մեկ շարքում անբարենպաստ դատական որոշումների, կիրառումը"փաստացի իրավունք հասկացությունը եկամուտ". Որոշ փաստարկներ, օգտագործված հարկային տեսչության կողմից կարող է կիրառվել ոչ միայն շահութաբաժիններ ստանալու, ինչպես նաև այլ վճարներ, որոնք ենթակա են հարկման աղբյուրի մոտ, օրինակ, տոկոսները եւ վեհություն. Տվյալ դեպքում, ընկերությունները, որոնք վճարում են շահաբաժինները, տոկոսները և ռոյալթիների եւ կիրառվում է նվազեցվող հարկի դրույքաչափը անհրաժեշտ է հավաքել ապացույցներ (փաստաթղթեր, զեկույցներ, արձանագրություններ գործարքների), որ օտարերկրյա ստացողներ են եկամուտների փաստացի սեփականատերերի եկամտի, հետեւաբար, պետք է լավ վիճակում, պաշտպանել կիրառման դրույքաչափը դրույքաչափը, եթե հարցեր են առաջանում ստուգումների ժամանակ.
Հարցմանը օտարերկրյա ստացողների եկամտի տրամադրել վավերագրական հաստատում է իր կարգավիճակը որպես փաստացի ստացողների եկամուտների.
Հնարավորություն պահանջել նման հաստատումը նախատեսված է ներկայիս խմբագրությամբ հոդվածի -ին կետի Հարկային օրենսգրքի. Հաջորդ տարվանից այն պարտադիր կդառնա ստանալու հաստատման համար վկայագրի հետ միասին երիտասարդներն բնակության մինչեւ օրս եկամտի վճարման. Անվանումը վերաբերում է գլոբալ կազմակերպության և կարող է վերաբերել մեկ կամ մի քանի ընկերությունների կազմի մեջ մտնող երիտասարդ գլոբալ հասարակության, որոնցից յուրաքանչյուրը հանդիսանում է առանձին իրավաբանական անձ է ։ Հայէլեկտրամեքենա, -ը բրիտանական ընկերությունը սահմանափակ երաշխիքներով նրա մասնակիցների, մատուցում է ծառայություններ հաճախորդներին.
