Քրեական գործերով, որտեղ հանցագործությունը պատժվում է ոչ ավելի, քան վեց տարվա ազատազրկում, դատարանը կազմված է երեք մասնագիտական դատավորների եւ չորս ժողովրդական ատենակալներ, բոլոր յոթ ունեն հավասար ձայնի որոշումների կայացման. Նույնիսկ եթե նստարաններն նվազում է ՝ դատավորի բացարկի պահանջը նկատմամբ հինգ մեղավորներին ձայն: մնում է, ինչպես որ գործը դատարանում է, որը արդարացված էր այն բանից հետո, երբ չորս դատավորների քվեարկել է այն բանի օգտին, որ դատապարտել է, իսկ երկուսը կողմ են քվեարկել այն, որ արդարացնելԺողովրդական ատենակալը անդամներ են հանրային առանց իրավաբանական որակավորումը, որոնք նշանակվում ժամկետը չորս տարի է քաղաքային եւ շրջանային խորհուրդների. Երբ նշանակվել է դատարան, տասնչորս սովորական եւ երկու տեղակալների անդամների կոչվում, մեղադրանքի և պաշտպանության հնարավորություն է վերացնել մինչև երկու անդամների. Քրեական գործերով, որտեղ ավելի քան վեց տարվա ազատազրկում կարող է նշանակվել, դատարանը չի ժյուրիի տասը մարդ որոշում է իր մեղքը, ինչպես նաեւ երեք մասնագիտական դատավորների, -ի եւ սահմանումը դատավճռի. Այն բանի համար, որ դատապարտի, առնվազն յոթ ժյուրիի անդամներին պետք է ընտրի հովհ. Երդվյալ ատենակալների սովորաբար հանդիսանում է վերջնական, բայց կարող է չեղյալ հայտարարվել պրոֆեսիոնալ դատավորների կողմից, որոնք այնուհետեւ նշանակել կրկնակի հետաքննություն: Դա տեղի է ունեցել այն դեպքում, կողոպուտ լսվում են. Համակարգը ատենակալների դատարանի տակ էր քննադատությունը, քանի որ չի բերվում որևէ պատճառ վճիռը, եւ առաջարկվել է փոխարինել նրան հանձնաժողովը երեք մասնագիտական դատավորների եւ վեց ատենակալներ ։ Է մեծամասնությունը խորհրդարանի աջակցությունը փոխարինելու համակարգի ժյուրին, հետ միակ կուսակցությունն ակնհայտորեն հօգուտ նրա պահպանման համար: Նորվեգիայի գերագույն դատարանը հաշվի առնելով նաեւ այն հանգամանքը, որ համակարգը ատենակալների դատարանի խախտմամբ վճռի մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանի, որ բելգիական համակարգը խախտում է մարդու իրավունքները: Պատճառն այն էր, հնարավորություն է արդարացված նշված պատճառ է շրջանային դատարանը, ապա դատապարտվել առանց որևէ պատճառով է, որ վերաքննիչ դատարանում: Գլխավոր դատախազը Նորվեգիայի Տոր-Ակսել Բուշը հանդես է եկել քննադատությամբ ատենակալների դատարանի, եւ նշել է, որ մեծ թվով արդարացման դատավճիռների վերաբերյալ գործերով բռնաբարության որպես խնդիր է, քանի որ արդարացման հաճախ հիմնվում են մեղադրանքներ զոհեր եւ հետ պատասխանող: Կողմնակիցները ատենակալների դատարանի պնդում են, որ սա լավագույն ճանապարհն է պահել ներգրավումը հանրության դատավարության ընթացքում և պաշտպանություն անօրինական արսենյանը, և ձեռքից դատավորի.
Փաստաբանները, ինչպես Սիգուրդ եւ պաշտպանեցին համակարգ ժյուրին: պնդում է, որ նշում է արդարացման դատավճիռ"բռնաբարության դեպքերը որպես փաստարկ չեղյալ ժյուրին, դա հավասարազոր է նվազեցման ապացուցման բեռը.
Քաղաքացիական գործերով դատարանը կազմված է երեք դատավորների դատավորի, թեեւ երկու կամ չորս համաշխարհային դատավորներ կարող են նշանակվել, որոշ դեպքերում. Դատական համակարգը Նորվեգիայում թվագրվում է մոտավորապես, երբ բաներ կային ինչպես մեծ ժողովը ֆերմերների է տեղադրել օրենքներն ու մեղադրել մարդկանց խախտման նրանց. Այս բաներ են, եւ, բայց շատ փոքր է եղել, եւ դատարանները կարող են արծարծվել ցանկացած կամ նույնիսկ մի քանի բաներ, ստեղծելով մառախուղ իրավաբանական կասկած առաջանալու դեպքում տարաձայնություններ. Է թագավորը թույլ է տվել գործերի դիմել է ուղղակիորեն թագավորին, վերջնական որոշում կայացնելու համար. Ընտրատարածքային դատարանները ստեղծվել էին հին բաներ, որը բաղկացած է վեց կամ տասներկու ատենակալներ, նշանակվող թագավոր. Է թվականին, հեռացմամբ է Նորվեգիայի, սահմանվել է տասը, երեք տարի անց համակարգը. Նա հանդես է եկել որպես վերաքննիչ դատարանի գյուղացիների համար, և առաջին ատյանի համար ազնվականների. Այս բաները հանդիպել է Օսլոյում, եւ է միայն Օսլոյում եւ Համակարգը դատարանների հետ օրինակներ, ուստի գործը, կարող է բողոքարկվել, ներդրվել է թվականին: Սկզբում եղել է չորս մակարդակի դատարանի. Շրջանային դատարանները մնացին, բայց դեպքերը կարող է բողոքարկվել վերաքննիչ դատարան: Հետագայում նրանք կարող են բողոքարկվել, եւ, ի վերջո, թագավոր է: Է թվականին, ներդրման բացարձակ միապետություն է, Գերագույն դատարանը ստեղծվել է Կոպենհագենում, որը թույլ է տալիս միասնական և վերջնական որոշում պետք է կայացվի նույն դատարանում: Հաջորդ տարի շրջանային դատարանները լրացվել են քաղաքային դատարանների, ստեղծելով մեկ այլ մակարդակ տակ դատարանի վերաքննիչ ատյանի. Վերաքննիչ դատարանում շարունակվել է մինչև թվականը, երբ նրանք ջնջվել է ։"չորս բարձրագույն դատարանների, փոխարինելով վերաքննիչ դատարանների. Նրանք եղել (Օսլո) նրանք վերակազմավորվել և կրճատվել է մինչեւ երեք դատարաններում, կորցնում նստավայր. Վերաքննիչ դատարանում շարունակվել է մինչև թվականը, երբ նրանք ջնջվել է ։ Միեւնույն ժամանակ, դատարանի վերաքննիչ ատյանի էին, եւ բաժանված է հինգ սահմանադրությունների. Բարձր դատարանները մնացել է մինչ- թ, սակայն, սահմանափակվել է միայն գրավոր ընթացակարգը, այն ժամանակ, երբ թույլատրվում էր բողոքարկման ատյանի դատարանում միայն բանավոր կարգով: Բացի այդ, երկու մակարդակներում անհամատեղելի իրավասություններն, ստեղծելով խառնաշփոթ եւ ավելորդ դժվարության. Նոր համակարգով, վերաքննիչ դատարանը դարձել է երկրորդ մակարդակի բոլոր քաղաքացիական գործերի, և ավելի քիչ է քրեական գործ, մինչդեռ նրանք դարձան առաջինը մակարդակով մեղադրանքները ծանր հանցագործություն կատարելու մեջ: Դա փոփոխվել է թվականին, երբ բոլոր գործերը պետք է դիտարկվի համաձայն շրջանային դատարանների, առաջին հերթին.
