Նպատակներից մեկն է օրենքի վեճը կայանում է նրանում, որ մեծ մասը վեճերը պետք է լուծվեն առանց օգտագործման դատարաններիԱյսպիսով, օրենքը կիրառվում է մի շարք պարտականությունների համար կողմերի վեճի. Կուսակցության ցանկացողները դատական վարույթի պետք է տալ գրավոր զգուշացում է հակառակ կողմի, նախքան գործը կարող է ուղարկվել դատարան: Նախազգուշացման մեջ պետք է նշվի պահանջները և հիմնադրման համար. Այն նաեւ պետք է մղել հակառակ կողմը, որ պետք է հաշվի առնել հայցը և հիմքերը. Ստացողը նախազգուշացումը պետք արձագանքելու համար եւ հիմնադրման ողջամիտ ժամկետում: Եթե ստացողը համաձայն չէ հայցով ամբողջությամբ կամ մասամբ, նա - այն պետք է ներկայացնել գրավոր պաշտպանությունը եւ պատասխան հայտարարությամբ է նրա հայացքից. Պարտականությունները նախազգուշացում և պաշտպանության եւ պատասխան դիմելու դատական ատյաններին համատեղված հետ պարտականությունն է երկու կողմերի պետության համար կարեւոր փաստաթղթեր կամ այլ ապացույցներ, նրանք հայտնի են, եւ որոնք հակառակ կողմը չի կարելի ակնկալել, որ պետք է տեղյակ լինի. Նրանք նաեւ պարտավոր է տեսնել, թե արդյոք կարող է լուծել վեճը բարի կամքի երկու կողմերում. Նույնիսկ եթե մի կողմը չի կատարում իր պարտականությունները նախքան դատարան, դա չի նշանակում, որ դատարանները կարող են մերժել վերանայել գործը ։ Մյուս կողմից պարտականությունների չկատարումը կարող է հանգեցնել փոփոխության բաշխման ծախսերի վերաբերյալ - ծախսերի փաստաբանական եւ դատական ծախսերի համար: Սեփական ծախսերը գործով պետք է ծածկված, և պարտավորություն է վճարել իրենց համար: հակառակ կողմից, կարող է կախված լինել նրանից, թե ինչպես դուք կարող եք կատարել իր պարտականությունները ։ Եթե կողմերը չեն կարող համաձայնության հասնել ինքնուրույն, դա կարող է լինել, անհրաժեշտ է գործը հանձնել քննարկմանը Համաձայնեցման խորհրդի. Կուսակցության հասցնելով գործը կոչվում է հայցվորը: Հայցվորը պետք է դատական հայց է համաձայնեցման խորհուրդը: Նման պահանջները կոչվում են համաձայնեցման պահանջ. Երբ հայտը ստացվել է, որ հանձնաժողովը կոչ է անում երկու կողմերին դատական նիստում ստանալու նպատակով իրենց համաձայնության այդ հարցի շուրջ: Եթե նման համաձայնություն ձեռք չի բերվել, տնօրենների խորհուրդը կարող է որոշում կայացնել գործով կողմերի փոխադարձ համաձայնությամբ: Եթե խոսքը վերաբերում է չափից ավելի քիչ է, քան ԱՕԿ, Հանձնաժողովը կարող է տալ իր որոշումը, երբ կողմերից մեկը հարցնում է նա: Խորհուրդը կարող է կասեցնել գործի վարույթը, եթե ակնհայտ է դառնում, որ քսակ հարմար չէ իր քննության: Գործը կնքվել է խորհրդի կողմից, կարող է արդյոք նա, թե կտա իր որոշումը: Որոշման մեջ Համաձայնեցման խորհրդի կարող է բերել շրջանային դատարանների միջոցով տրամադրման բարեխոսում է մեկ ամսվա ընթացքում ։ Փաստաթուղթը փաստաթուղթ է, ներկայացված է դատարան, քանի որ դիմողը ցանկանում է սկսել քաղաքացիական դատավարության. Երկու կողմերն էլ վեճում կարող են դիմել. Գործը կարող է հարուցվել շրջանային դատարանում է համոզել բոլորին, որ եթե համաձայնեցման խորհուրդը կարող է կամ չի քննի հետագայում: Նույնը վերաբերում է նաև այն դեպքերին, որոնք ազատվում են քննության Համաձայնեցման խորհրդի. Եթե դիմողը ներկայացված փաստաբանի, նա, որպես կանոն, պետք է փաստաբանը, ով ներկայացնում է միջնորդությունը: Օրենքը վեճի է տալիս դիմորդներին առանց փաստաբանի իրավունք է ներկայացնել բանավոր խնդրանքը է անձամբ ներկա լինել դատարանում: Այդ իրավունքը ենթադրում է, որ խնդրանքը պետք է ձեւակերպվեն գրավոր: Բաժին - օրենքի վեճի կիրառում է որոշակի չափանիշները ներկայացնելու համար.
Խնդրանքը պետք է տրամադրել հիմքերը ողջամիտ գործի լսումը.
Փաստական կամ իրավական հիմք խնդրանքը պետք է ձեւակերպված այնպես որ պատասխանողը կարող է դրանք հասկանալ և պատրաստվել գործի քննության համար: Միջնորդությունը պետք է պարունակի ճշգրիտ տվյալներ պահանջները դիմողը միջնորդում է այն. 'Հայցը' սահմանվում է որպես արդյունք կուսակցությունը ցանկանում է, որպեսզի դատարանը հանգում ենք այն եզրակացության գործը: Տեսնում ենք ձեւավորել ներկայացնելու համար աղոթքներ և պաշտպանության եւ պատասխան (Բառը), որոնք կարող են օգտագործվել առանձին-ներկայացված է հայցվորի (ներկայացնելով իրենց փոխարեն փաստաբան). Հետո ժամանել է դատարան, դատավորը կլինի ստուգել, թե արդյոք այն համապատասխանում է չափանիշներին օրենքի. Եթե ոչ, ապա գործը մերժվել է: Եթե դա տեղի ունենա, այն ուղղված է պատասխանող: Պատասխանողին կտրամադրվի ժամկետում պատասխանելու համար, որպես կանոն, երեք շաբաթ ։ Եթե պատասխանող կողմը մերժել է պահանջ հայցվորի է արել, նա, նա պետք է ասի պաշտպանության եւ պատասխան. Եթե մեղադրյալը չունի պաշտպան, նա - նա կարող է անել բանավոր պաշտպանության և պատասխանել ից ներկա են դատարանում ներկայացնում է անձամբ: Ընդհանուր առմամբ հետ, պաշտպանությունը եւ պատասխան պետք է կնքվի հայցադիմումով (հակընդդեմ հայցը). Եթե պատասխանողը չի ներկայացնելու առարկություններ և պատասխանի մինչեւ նշված ժամկետը, ապա հայցվորը կարող է պահանջել, որպեսզի խմբագրել ըստ նրա պահանջները: Սա կոչվում է կայացնելու որոշումներ կարգով հեռակա արտադրության. Այն բանից հետո, երբ հայցվորը ներկայացրել է առարկություններ ու պատասխանել, դատարանը ծրագրի գործի քննարկումից հետո կողմերի հետ.
Քննարկումներ պետք է որոշի, թե արդյոք սա գործը դատարան հովանավորությամբ միջնորդության և գրավոր նյութերը պետք է տրամադրվեն.
Մյուսները կարծում են միավորներ, որ ապացույցներ ներկայացնել, թե ինչպես դա պետք է ներկայացված, ստուգման անհրաժեշտությունը եւ արդյոք այս փորձագետներ: Տարեթիվ, ամսաթիվ, նույնպես պետք է գտել գործը քննելիս, ըստ էության (դատարանը) պետք է սկսել. Այս քննարկումը կարող է անցնել հեռախոսով կամ վիդեո ասուլիսի ժամանակ: Հիմնական սկզբունք է նորվեգական օրենքի այն է, որ մասնակիցները պետք է տեղյակ լինի, պահանջների և ապացույցներ, որոնք կներկայացվեն դատարանը նախապես. Այն օգնում է կողմերին նախապատրաստել իր դիրքորոշումը ինչպես կարելի է ավելի լավ. Խուսափելու համար ձգձգումների կամ հետաձգումը հիմնական լսումները սովորական գործընթացը կամ նիստը: դատարանի վերջնական քննության ընթացակարգին փոքր, կողմերը պետք է ներկայացնեն իրենց պահանջները եւ հանդիպակաց պահանջները օր առաջ մինչև դատական նիստը: Կարեւոր է, որ գրավոր ապացույցները ներկայացվում են նախապատրաստման փուլում գործի. Գրավոր ապացույց ներկայացրած առաջին անգամ ժամանակ հիմնական լսումները կարող է մերժվել, կամ գործը հետաձգվել է: Պատրաստում ՝ գործը պետք է ավարտվի երկու շաբաթ առաջ գլխավոր լսումներ, եթե դատարանը որոշի, որ այլ կերպ. Դատարանը, որպես կանոն, կողմերից պահանջում է ներկայացնել վերջնական ներկայացման առջեւ դեպքում, նախապատրաստում այն եզրակացության. Վերջնական նյութեր իդեալում պետք է լինի ոչ ավելի, քան մեկ էջ է, և պետք է պարունակի համառոտ նկարագրությունը հայցի փաստական և իրավական հիմքերը եւ ապացույցները կողմերը ցանկանում են ներկայացնել հիմնական դատական նիստը: Վերջնական նյութերը, որպես կանոն, պետք է ուղեկցվի նախադասությունների սկսելու ժամկետների մասին հիմնական լսումների. Հետո պատրաստման գործը, եզրակացրել է, որ հաջորդ քայլը լինելու համար գործի քննության հերթական դատական նիստը: Նրանք սովորաբար անցկացվում է բանավոր ։ Այնուամենայնիվ, կողմերն ու դատավոր կարող է համաձայնել, որ դատարանի որոշումը ընդունվել է գրավոր ընթացակարգով, կամ համադրություն բանավոր եւ գրավոր. Կողմից, նրանց փաստաբաններն ու դատավորները ներկա գտնվել լսումներին ։ Քաղաքացիական գործերով դատարանը, որպես կանոն, բաղկացած է մեկ դատավոր, դատավորի.
Կողմերը կարող են խնդրել դատարանը նիստեր է գումարում դատավորների հետ.
Եթե Հատուկ հայացքից առարկան անհրաժեշտության դեպքում, դատարանը կարող է նստել երկու փորձագիտական դատավորների. Դատավորը պարտավոր է նաեւ խորհուրդ մասնակիցների ընթացքում հիմնական լսումները ։ Սա ներառում է օգնություն սահմանելով դրանց իրավական փաստարկների և ձևակերպել պահանջները. Սակայն իրենք ՝ մասնակիցները պատասխանատվություն են կրում ապացույցների հավաքում եւ ներկայացնել իրենց փաստարկները. Հիմնական գործի քննությունը սկսվում է դատավորի հետ, ներկայացնելով այն, կողմերի եւ փաստաբանների (եթե այդպիսիք կան). Այնուհետեւ դատավորը հհ պնդում է, որ կողմերը ներկայացրել են հիմքեր նրանց աջակցությանը: Դա ներածություն է դատավորի հիմնված է կողմերի եզրափակիչ ելույթները. Կողմերը կարող են առարկել, եթե կա, քան, իրենց կարծիքով, սխալ ներկայացմանը դատավորի վերաբերյալ. Դատավորը նաեւ դիտարկենք տվյալները, որոնք պետք է ներկայացվեն.
Այնուհետև հայցվորի կլինի բացատրել դեպքում, այն իրավական նորմերը, հայտարարել է ապացույցներ, որոնք կներկայացվեն.
Այս նախնական խոսքը կկնքվի պահանջով. Պահանջը պետք է նկարագրել այն է, որ դիմողը ցանկանում է, որ որոշումները. Այնուհետեւ ամբաստանյալի փաստաբան կառաջարկվի ներածություն առաջ եզրակացությամբ"հայցով. Մինչ կողմից դրանք հերթով ցուցմունքներ տալ, նրանք պետք է երդում տալ, որ նրանք պետք է ասել ճշմարտությունը. Ապացույցների տալիս է իր փաստաբանների, հարցաքննել նրանց նախ, հետո խաչաձեւ հարցաքննության փաստաբանի հակառակ կողմի, և, վերջապես, մրցավարները: Դատավորը նաեւ կարող եք տեղադրեք առանձին հարցեր ։ Հետո վկաները կտան իրենց ցուցմունքները մասով ապացույցներ ներկայացնելու վերաբերյալ. Այս պատասխանողի տալ նախ իրենց ապացույցները: Վկաները, որպես կանոն, պետք է երդում տալ, որ նրանք պետք է ասել ճշմարտությունը. Հայցվորի եւ դատավորը կարող է հարցեր տալ վկաներին ։ Սա անառարկելի առավելությունն համար ներկայացրած մասնակիցներին նախապատրաստել իրենց հարցերը նախապես և խուսափել երկար հարցեր: Քննարկումը վկա պետք է խուսափել օգտին կոնկրետ հարցերի ։ Փաստաբանները կներկայացնեն վերջնական նյութեր. Սա կոչվում է եզրափակիչ ելույթում Իր եզրափակիչ ելույթների փաստաբանների ամփոփել է գործը, քանի որ նրանք տեսնում են, թե ինչպես գործի փաստական հանգամանքների պետք է ընկալվել, եւ ինչ միջոցներ մատչելի կանոններին համապատասխան օրենքի. Յուրաքանչյուր մասնակից կարող է օգտվել հնարավորությունից, որպեսզի կարճ եզրափակիչ խոսքը."դատավորը հայտարարում է լրացնել արտադրության կողմերը ներկայացնում են իրենց հայտարարությունները դրամական ծախսերը դեպքում եւ վճիռը պետք է դիտարկել. Կանոնները: գնահատման ծախսերի վերաբերյալ բաժնում - ակտի վեճի դատավորը սովորաբար որոշում է կայացնում երկու շաբաթ հետո դատական գործի. Որոշումը կուղարկվի իրավաբանի (փաստաբանի), որը պետք է տեղեկացնել իր հաճախորդներին: Փաստաբանները պետք է գրավոր հաստատի, որ նրանք ստացել են լուծում. Եթե կողմը ունի փաստաբանի (դա նա ինքն է իրենից ներկայացնում), նրանք կանցկացնեն ներածություն եւ գործի, ինչպես նշված է վերեւում. Տես վարել ընտրացանկի 'սեփական գործ' դուք կարող եք գտնել ձեզ հետաքրքրող տեղեկատվությունը ։ Եթե ունեք դիտողություններ կամ հարցեր են ընդհանուր բնույթի, խնդրում ենք ներկայացնել իրենց խմբագրություն: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ հարցումները գործերի քննության հետ կապված դատարաններում; պետք է ուղղված լինի համապատասխան դատարանը.
